“Un’intesa con Casini”. Centrodestra diviso (Corriere della Sera)
Il Papa: l’Italia deve reagire e non cedere allo scoramento (Franca Giansoldati – Il Messaggero)
Monti: qualcosa sta cambiando (Francesco Bei – la Repubblica)
La lotta all’evasione merita trasparenza (Il Sole 24 Ore)
Casini: Mi interessa il rapporto con Fini, non con i finiani (Avvenire)
Casini salva Fini, non i finiani (Amedeo La Mattina – La Stampa)
Patto rinnovato con il Quirinale di un premier combattivo (Stefano Folli – Il Sole 24 Ore)
Messaggio destinato non solo al Quirinale ma a Europa e Usa (Massimo Franco – Corriere della Sera)
Davvero l’Italia può tornare a dividersi? (Riccardo Paradisi – Liberal)
Casini cambia strategia. Tour (da solo) in 100 città (Andrea Garibaldi – Corriere della Sera)
Cesa: “Guardiamo avanti, il modello è il Ppe” (Avvenire)
“La nostra Unione” (Rocco Buttiglione – Liberal)
L’onda lunga della crisi sul voto (Marco Alfieri – La Stampa)
Un appello europeo che offre buone carte al negoziatore Monti (Stefano Folli – Il Sole 24 Ore)
Non mi va di essere offeso da Grillo. Anch’io sono un cittadino qualunque. Ho studiato, lavorato, messo su una famiglia. E dopo una lunga esperienza amministrativa sono stato eletto in Parlamento. Parliamo dei contenuti. Basta con il populismo.
I consiglieri regionali prendono lo stipendio pieno e una parte lo danno al partito, o Movimento, in questo caso, esattamente come facciamo noi. Di più: facendo nomi e cognomi, il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle Gianfranceschi prendeva addirittura il rimborso spese: poi ci ha rinunciato, ma dal 2010 al 2011 l’ha preso. Il consigliere regionale dell’Udc costa quindi quanto un consigliere regionale dei grillini. In Emilia Romagna, dove i grillini sono presenti all’interno delle istituzioni ormai da due anni, sia in Comune che che in Regione, io tutta questa innovazione non l’ho vista.
Gian Luca
Casini: andiamo oltre il Terzo Polo (Marco Iasevoli – Avvenire)
Contrordine: Il Centro cresce (Franco Insardà – Liberal)
I grandi piccoli e i piccoli grandi (Antonio Polito – Corriere della Sera)
Amministrative 2012 – Il Pdl perde oltre 14 punti, il Pd più di 5, Lega dimezzata (Il Sole 24 Ore)
Piango la morte di Maurizio Cevenini. Esprimo sentimenti di profondo dolore e cordoglio alla sua famiglia. Maurizio era un bolognese doc, considerato da tutti, indipendentemente dall’orientamento politico, un amico di tutta Bologna e di tutti i bolognesi. Lascia un grande vuoto.
Gian Luca
L’Udc tiene nelle città. “Ora uniamo i moderati” (Fabrizio Rizzi – Il Messaggero)
Batosta Lega: perde in lombardia e pure a casa Bossi (Paola Setti – Il Giornale)
“Lega sconfitta nei luoghi simbolo” (Mariano Maugeri – Il Sole 24 Ore)
Frana Lega in tutto il Nord si salva solo Tosi a Verona (Renato Pezzini – Il Messaggero)
Napolitano: con la Francia per risanamento e crescita (Lina Palmerini – Il Sole 24 Ore)
Monti Avverte: non accetto ricatti (Francesco Bei – La Repubblica)
Monti: adesso la crescita (Federico Fubini / Marco Galluzzo – Il Corriere Della Sera)
Casini: bene per l’UE. Pdl, piace Sarkò battuto (L. Fu. – Il Corriere Della Sera)
Dalle urne le scadenze dell’agenda di Governo (Lina Palmerini – Il Sole 24 Ore)
Papa Benedetto verso la visita a Montecitorio ( Fra. Gia. Il Messaggero)
Bagnasco: “Basta con l’antipolitica ma serve più attenzione al lavoro” (la Repubblica)
Sull’Imu Brunetta mente non sapendo di mentire, ma solo perché non conosce. Per la cronaca e senza polemiche ricordo che il mancato gettito derivante dall’abrogazione dell’Ici sulla prima casa voluta da Berlusconi non fu meno di due miliardi di euro, come sostiene Brunetta, ma di 3,3 miliardi (dato consuntivo).
Nel decreto legislativo sul federalismo fiscale è prevista l’introduzione di una nuova imposta chiamata ’Res’ (Rifiuti e Servizi) la cui componente relativa ai servizi ha come base imponibile la rendita catastale
rivalutata: si tratta sostanzialmente di un’Imu che colpisce le prime case abitate a qualsiasi titolo con aliquota più bassa ma senza prevedere alcuna detrazione, nemmeno quelle previste dall’Imu di Monti (fissa a 200 euro e 50 euro per ogni figlio).
Gian Luca
Galletti: ” Udc coraggiosa davanti ai propri elettori” (Enrico Gotti – Gazzetta di Parma)
L’occasione giusta: il Partito della Nazione (Savino Pezzotta – Liberal)
Casini e Bersani pronti al si. Rutelli: “Noi le vittime” (Nino Bertoloni Meli- Il Messaggero)
Il gip al Senato “Prove in pericolo Lusi va arrestato” (La Stampa)
Appello di Napolitano: serve la rigenerazione della politica (Lina Palmerini – Il Sole 24 Ore)
La laurea albanese del Trota (Francesco Specchia – Libero)
E’ evasione non pagare l’Imu (Lina Palmerini – Il Sole 24 Ore)
Amato vede Monti e lavora a un dossier. Oggi il progetto Abc (Marzio Bartoloni – Il Sole 24 Ore)
Pdl – Lega, è divorzio (Cesare Maffi – Italia Oggi)
Inquieti non stupidi (Marco Tarquinio – Avvenire)
di Mario Mantovani
Molti si meravigliano per la mancanza di risultati nel taglio della spesa pubblica da parte del governo Monti e bollano la chiamata di Bondi come una dichiarazione d’insuccesso. E’ invece un segnale chiaro per confermare che che si fa sul serio.
Il taglio delle uscite non è un mestiere semplice, né così scontato come potrebbe apparire. Se nel mondo politico è una caratteristica per nulla diffusa, ci sono manager bravissimi nel costruire organizzazioni efficienti, ma spesso hanno bisogno di tempo, di un potere quasi assoluto e .. di soldi. Già, perché ricostruire un’organizzazione, anche più snella, costa e richiede tempo.
Chi invece come Bondi è abituato a gestire situazioni straordinarie di crisi profonda conosce il valore del tempo e le azioni che bloccano subito le emorragie di uscite. Se ci si salva si penserà poi a ricostruire. Ma l’aspetto più importante è la definizione del perimetro, dell’area di valore cioè che si può difendere in situazione di crisi, normalmente molto più ridotta rispetto a quella di partenza. E’ ciò di cui ha bisogno l’Italia: ridefinire il perimetro degli enti pubblici centrali e locali, eliminare ciò che non possiamo permetterci. Tutti guardano soltanto gli sprechi, le inefficienze, le aree di possibile abuso. E’ corretto farlo, nel medio periodo. Ma quando mancano le risorse è talvolta meglio accettare alcune inefficienze nelle aree fondamentali, ma dedicarsi interamente a tagliare le aree di servizio irrecuperabili.
Occorrono anche chiarezza e crudezza, che chi ha la responsabilità di guidare un Paese non può avere completamente. Chi taglia le spese non può alimentare le speranze, deve creare le condizioni affinché qualcuno un giorno possa farlo.
Sono mestieri diversi, ed è importante che oggi sia stato riconosciuto, chiamando Bondi ad occuparsi del taglio della spesa.
Spero che la scelta corrisponda ad una reale volontà di abbandonare la difesa delle aree protette e del perimetro attuale dello Stato da parte della politica. Sarebbe molto pericoloso bluffare in questo momento.
Ma nessuno s’illuda: si toccheranno le autonomie e i servizi. Qualche esempio: il sistema di acquisti sanitari a livello regionale è sostenibile? I costi di gestione dei sistemi informativi e dei processi di back office di migliaia di Enti, sono sostenibili o possono invece essere abbattuti, nel breve, affidandoli in outsourcing? I trasporti pubblici possono continuare ad essere sovvenzionati in questa misura, a tappeto, senza distinguere chi li usa? Gli incentivi alle aziende producono risultati?
E’ il momento di ridefinire un perimetro minimo dello Stato, di difenderlo e rafforzarlo e di cancellare tutto il resto, senza rimpianti.
